Urgen a definir plan para uso de pruebas

Cd. de México (Reforma).- México atraviesa por una crisis ante la alta demanda de pruebas para diagnosticar Covid-19 y la escasez de éstas, por lo que especialistas urgieron a autoridades a definir la estrategia federal para su uso en el contexto de la nueva variante de Covid que ha disparado los contagios.

Aunque la mayor√≠a de los casos son leves, la b√ļsqueda del diagn√≥stico ha originado una alta demanda tanto en sedes p√ļblicas como privadas, al grado que las pruebas son ya insuficientes.

Un sector que ha requerido la prueba ha sido el laboral para justificar incapacidades y aislamiento, pero hasta ahora sólo los afiliados al IMSS cuentan con un permiso que les permite gestionar su ausencia laboral en línea, sin necesidad de acudir a la clínica, ni de tener una prueba diagnóstica con resultado positivo.

De acuerdo con el IMSS, de quienes actualmente acuden a sus unidades, casi 67 por ciento son empleados que buscan tramitar su incapacidad, por lo que pidió realizar el trámite vía internet.

El resto de instituciones a√ļn no emiten lineamientos al respecto.

El infect√≥logo Alejandro Mac√≠as resalt√≥ que el √©xito de la estrategia de aplicaci√≥n de pruebas depende de que los resultados est√©n ligados a pol√≠ticas p√ļblicas que deriven en acciones preventivas y a un reporte oportuno tanto a las instancias de salud, como a los pacientes.

“Se ha preguntado mucho si el hacer m√°s pruebas o menos pruebas, sirve de algo. Y hay argumentos a favor y en contra, y son v√°lidos. Por ejemplo, hay quien dice: ‘Si t√ļ no mejoras los hospitales, ¬Ņpara qu√© vas a estar haciendo pruebas?’, o haces m√°s pruebas, pero eso no lo ligas a una mejor vigilancia o a un aislamiento en cuarentena, tambi√©n ¬Ņpara qu√© las quieres?”, expuso.

Otro escenario es hacer muchas pruebas, pero no sirve si no se reportan a tiempo.

Se√Īal√≥ que se necesita hacer m√°s pruebas para detectar a la gente a tiempo, aislarla para que no siga infectando, pero para ello se requiere hacerlas r√°pido.

Lo ideal es que hubiera centros de aislamiento en donde una persona se vaya a pasar de cinco a seis días para no infectar a la gente a su casa, consideró.

Por otra parte, María del Sol Alamilla, especialista en salud de la Universidad La Salle, consideró que la impaciencia de la gente por realizarse una prueba, incluso si no son candidatos para ello, contribuye a la crisis que se vive.

Advirtió que lo recomendable es acudir al médico para que él la prescriba pues se debe considerar el llamado periodo ventana que tienen ambas pruebas, PCR y antígenos. Se trata de un lapso en el que se puede arrojar un falso negativo.

“Y suceden dos cosas: que sea un falso diagn√≥stico. La recomendaci√≥n siempre ser√° consultar a su m√©dico o acudir a la instituci√≥n de salud.

“Es un desperdicio de recursos por tomar decisiones de manera anticipada”, apunt√≥.

La experta aconsejó que la prueba se aplique cinco días después del inicio de los síntomas para obtener un resultado más confiable y evitar una saturación como la que se observa en el País.

Comparte este artículo
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


17 + five =