Suspende SCJN decretazo de Nahle sobre gas natural

Cd. de M茅xico (Reforma).- La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) suspendi贸 hoy, con efectos generales, la orden de la Secretar铆a de Energ铆a (Sener) para obligar a las empresas privadas a comprar gas natural a Pemex y la Comisi贸n Federal de Electricidad (CFE).

Un ministro o ministra de la Corte, cuya identidad a煤n no es p煤blica, concedi贸 la suspensi贸n en una controversia constitucional promovida por la Comisi贸n Federal de Competencia Econ贸mica (Cofece).

La suspensi贸n abarca “los efectos y consecuencias” del oficio de 13 de junio de la titular de Sener, Roc铆o Nahle, as铆 como de otro emitido por el Centro Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenagas).

Este 煤ltimo notific贸 el 27 de junio a las empresas privadas nueve puntos de recepci贸n espec铆ficos del Sistema de Transporte y Almacenamiento Nacional Integrado de Gas Natural (Sistrangas) sujetos a la directiva en favor de las empresas estatales, y les dio hasta el 13 de agosto para acreditar que ya contrataron el suministro con Pemex o CFE.
El Gobierno puede impugnar la suspensi贸n ante una Sala de la Suprema Corte, que en el mejor de los casos resolver铆a a finales de a帽o.

Los tres jueces especializados en Competencia Econ贸mica ya hab铆an concedido m煤ltiples suspensiones definitivas en amparos promovidos por empresas privadas contra los mismos oficios.

Pero estas suspensiones no tienen efectos generales, sino que s贸lo benefician a las empresas que presentaron los amparos.

La Corte podr铆a tardar entre seis meses y un a帽o para resolver si invalida los oficios impugnados.

Desde junio, el sector privado advirti贸 que esta medida es inconstitucional y el Presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador acept贸 instalar una “mesa de di谩logo” sobre el tema.

Al respecto, Brenda Hern谩ndez, comisionada presidenta de la Cofece, se帽al贸 desde entonces que, en caso de ponerse en marcha la estrategia de Sener, no s贸lo se incrementar铆an las tarifas de gas natural sino tambi茅n de la electricidad, ya que si existe menos competencia en su distribuci贸n, los costos tender铆an a subir.

A帽adi贸 que se estar铆a forzando a que se adquiera el gas natural por parte de alguien que es su competidor en la generaci贸n de energ铆a, y esto genera incentivos para que la CFE pueda poner condiciones que afecten a los competidores en producci贸n de electricidad.

“Por un lado, se constri帽e a los permisionarios para que acrediten el suministro de gas natural por parte de alguna de las empresas productivas del Estado, y se les obliga a contratar el servicio de transporte en cualquiera de sus modalidades en el Sistrangas con dichas empresas y, por la otra, se le otorga una ventaja competitiva a la CFE, as铆 como a las empresas productivas del Estado, es claro que en apariencia existe una transgresi贸n a los principios Constitucionales de competencia y libre concurrencia”, afirm贸 uno de los jueces que concedi贸 suspensiones a las empresas.

Seg煤n la Sener, los recursos del Estado no est谩n siendo utilizados de manera 贸ptima, porque la CFE s贸lo aprovecha entre el 68 y 41 por ciento de la capacidad que ha contratado en gasoductos mexicanos y estadounidenses.

Comparte este art铆culo
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


3 × two =